La Description double dans le roman français des Lumières

Monographie
Christof Schöch, La description double dans le roman français des Lumières (1760-1800).Paris: Éd. Classiques Garnier, coll. L'Europe des Lumières, 2011.

- Rezension / compte rendu von Élodie Ripoll, in Acta Fabula 13.2, 2012, http://www.fabula.org/revue/document7357.php.
- Prix Germaine de Stael 2010, décernée par l'Association des francoromanistes allemands et l'Ambassade de France en Allemagne.

Kurzbeschreibung
Gegenstand der Arbeit ist die Theorie und Praxis der Beschreibung im französischen Roman der Epoche der Aufklärung, genauer in der Zeit von 1760 bis 1800. Ihr Ziel ist es, einem wenig beachteten, aber wichtigen Abschnitt in der Geschichte der Beschreibung im Roman Kontur zu geben. Mit diesem Ziel werden drei zentrale Problematiken der Beschreibung erörtert: der Begriff der Beschreibung, ihr Status und die Techniken ihrer Eingliederung in den narrativen Kontext sowie ihre Beziehung zur Malerei und die Techniken einer literarischen Herstellung von bildlicher Anschaulichkeit. Die Arbeit stützt sich auf die umfassende Analyse eines Korpus von 30 Romanen, die zwischen 1760 und 1800 veröffentlicht wurden.

Présentation
L’objet de cet ouvrage est la théorie et la pratique de la description dans le roman français des Lumières, plus précisément entre 1760 et 1800. Son objectif est de donner du relief à un épisode négligé quoiqu’important de l’histoire de la description romanesque. Dans cette perspective, trois enjeux de la description sont analysés : la notion de description, son statut et les techniques de son intégration dans le contexte narratif ainsi que sa relation à la peinture et les techniques de la production littéraire d’une évidence visuelle. L’étude se fonde sur l’analyse d’un corpus de trente romans publiés entre 1760 et 1800.

Dans l'Atelier de théorie littéraire de Fabula.org, on peut lire un extrait de l'ouvrage sur "La notion de description au XVIIIe siècle".

Inhaltsverzeichnis / Table des matières

INTRODUCTION

LA DESCRIPTION DOUBLE : HISTOIRE ET THÉORIES DE L’ÉCRITURE DESCRIPTIVE
La notion de description au XVIIIe siècle
- La description avant le XVIIIe siècle
- Les avatars de l’écriture descriptive au XVIIIe siècle
- Le champ lexical de l’écriture descriptive dans le roman
Définitions modernes de la description
- La description comme l’autre de la narration
- Vers une différenciation interne au champ de l’écriture descriptive

LE STATUT DE L’ÉCRITURE DESCRIPTIVE DANS LE ROMAN ET LES STRATÉGIES DE SA LÉGITIMATION
Le statut de l’écriture descriptive
- La description dans les sciences et les belles-lettres
- La description dans le roman : un « discours contraint »
Stratégies pour légitimer les passages descriptifs
- La légitimation par les remarques métadiscursives
- L’intégration par la motivation narrative
- La poétique de l’écriture descriptive

L’ESTHÉTIQUE PICTURALE DE L’ÉCRITURE DESCRIPTIVE
Écriture descriptive et peinture
- Le contexte esthétique : écriture et peinture
- De la peinture aux trois niveaux de la picturalité
La picturalité dans l’écriture descriptive
- Les descriptions de tableaux peints
- Les épisodes romanesques
- La picturalité dans L’Émigré

CONCLUSION

Romankorpus / corpus romanesque

  • Bellin de La Liborlière, La Nuit anglaise, 1799.
  • Bernardin de Saint-Pierre, Paul et Virginie, 1788.
  • Castilhon, Le Mendiant boiteux, 1770.
  • Castilhon, Zingha, reine d’Angola, 1769.
  • Choderlos de Laclos, Les Liaisons dangereuses, 1782.
  • Diderot, Jacques le fataliste et son maître, [1778-1780].
  • Diderot, La Religieuse, [1780-82].
  • Dorat, Les Sacrifices de l’amour, 1771.
  • Dorat, Les Malheurs de l’inconstance, 1772.
  • Dulaurens, Le Compère Mathieu, ou les Bigarrures de l’esprit humain, 1766.
  • Dulaurens, Imirce, ou la Fille de nature, 1765.
  • Léonard, Lettres de deux amants habitants de Lyon, 1783.
  • Leprince de Beaumont, La Nouvelle Clarice, 1766
  • Louvet de Couvray, Une Année de la vie de Faublas, 1787.
  • Louvet de Couvray, Six Semaines dans la vie de Faublas, 1788.
  • Louvet de Couvray, La Fin des amours de Faublas, 1790.
  • Louvet de Couvray, Émilie de Varmont, 1791.
  • Mercier, L’An deux mille quatre cent quarante, 1771.
  • Mirabeau, Ma Conversion, ou le Libertin de qualité, 1783.
  • Nerciat, Félicia ou mes Fredaines, 1775.
  • Rétif, La Découverte australe, par un homme volant, 1781.
  • Rétif, Le Paysan perverti, ou les Dangers de la ville, 1775/1782.
  • Révéroni Saint-Cyr, Pauliska ou la Perversité moderne, 1798.
  • Rousseau, Julie ou la Nouvelle Héloïse, 1761.
  • Sacy, Les Amours de Mirtil, 1761.
  • Sade, Aline et Valcour, roman philosophique, 1788/1795.
  • Sade, Les Cent Vingt Journées de Sodome, [1785].
  • Sade, Justine, ou les Malheurs de la vertu, 1791.
  • Sénac de Meilhan, L’Émigré, 1797.
  • Tiphaigne de La Roche, Histoire des Galligènes, 1765.
  • Tiphaigne de La Roche, Giphantie, 1760.
  • [Anonyme], De Langres et Juliette d’Est…, 1771.

Ursprüngliche Doktorarbeit / thèse à l'origine de cet ouvrage

L'écriture descriptive dans le roman français de la seconde moitié du dix-huitième siècle. Binationale Promotion / cotutelle de thèse, Kassel - Paris-IV Sorbonne, Disputation / soutenance 10/2008.

Betreuer / directeurs de thèse: Prof. Dr. Franziska Sick (Universität Kassel), M. le Prof. Michel Delon (Université Paris-IV Sorbonne); Prüfer / membres du jury: M. le Prof. Pierre Frantz (Université Paris-IV Sorbonne, président du jury), Prof. Dr. Franziska Sick (Universität Kassel), M. le Prof. Michel Delon (Université Paris-IV Sorbonne), Prof. Dr. Richard Schwaderer (Universität Kassel); Vorgutacher / pré-rapporteurs: Prof. Dr. Joseph Jurt (Universität Freiburg), M. le Prof. Jean-Christophe Abramovici (Université de Valenciennes).